В последнее время почему-то очень часто на глаза стали попадаться материалы о разнообразных зависимостях. Причем в совершенно различных упаковках – тут и про привычный вред алкоголя-сигарет-обжорства, и дельные советы про отношения от разномастных гуру, и на сладкое: статьи про «настоящих» и состоявшихся мужчин и женщин. Дескать, правильная женщина вся такая состоявшаяся, все может сама, ничего необходимого ей не требуется, ни от кого она вообще никак не зависит, замуж не хочет и все такое прочее. С одной стороны, все вроде бы по делу и звучит правильно. С другой: от прочтения как-то само собой возникает ощущение возмущения и отторжения.

Причем, большинство материалов написаны продуманно, просто списком качеств «состоятельности», без прямых рекомендаций как надо-не надо. Кто «несостоятельный», пусть сам прочтет, устыдится за свою неидеальность и побежит работать над собой. Всегда можно сказать что, мол, ах, вам глаза колет? – так это у вас, батенька, психологические или как их там, проблемы! Я тут «просто» написал/а текстик совершенно без задней мысли, а кого он беспокоит, идите лечить голову к дяде психологу. Очень удобно. Только практика показывает, что себе и своему внутреннему чутью нужно верить безоговорочно: если вам что-то кажется, то вам не кажется (с). Кстати, «долженствования» про мужчин не так режут глаз, как втюхивания идеи «свободной независимой женщины». Почему?

Возможно, от того, что я сама все таки женщина, а не мужчина. Вероятно, потому что много веков нормальный мужчина действительно был должен, и это воспринимается вполне обычно. Также вполне может статься, что есть и другие причины для негодования. Какие же? Почему ширящаяся пропаганда тотальной свободы индивида от всех и вся так раздражает, даже бесит? Что плохого в современном распространении вируса зависимости от независимости?

А вот что. Независимость, как ее сейчас преподносят в отношении людей, особенно женщин – противоестественна по своей сути. Свободный независимый человек – это миф нашего времени. Да, зависимости от веществ (алкоголизм, наркомания) и действий (шопоголизм, игромания) порочны. Но! Зависимость от людей, от отношений для человека нормальна. Более того: такая зависимость от других – основа природы человека.

Вряд ли кто-то не слышал в школе, что человек – существо био-социальное. Если кто-нибудь скажет нам об этом, мы наверняка согласно покиваем головами. Еще бы: кто не знает, что без окружения других людей (пусть даже одного единственного человека!) человеческий детеныш вырастет животным, а не человеком. Причем такое состояние полностью необратимо во взрослом возрасте. В известной истории про Маугли не стоит забывать, что реальным прототипам героя повезло не так сильно. Прямо скажем, в подавляющем большинстве случаев все было очень и очень плохо: «дикие» люди были умственно, а часто и физически отсталыми, не могли разговаривать, вести обычную человеческую жизнь, рано умирали. Пара относительно благополучных исходов подобных историй может объясняться только тем, что в дикую природу такие дети попадали в уже относительно сознательном возрасте, имея опыт контакта с людьми и уже умея разговаривать.

Более того, новорожденный ребенок настолько тотально зависит от других людей, что не выживет без них, причем такое состояние длится не несколько дней-недель, как у животных, а минимум полгода-год, и даже дольше. Вот насколько важна эта наша социальная составляющая. Поэтому зависеть от других людей – нормально! Это в нашей природе. Но то дети, скажете вы. Может быть, у взрослых все иначе? Давайте посмотрим.

Что было естественным для людей на протяжении практически всей их истории? Как ни удивительно, жить семьями, кланами, племенами. Люди всегда кучковались вместе: это безопасно, удобно и полезно. Одиночка ничего серьезного не мог сделать, ни защититься от врагов и диких зверей, ни прокормиться как следует, ни построить надежное жилье. Испокон веков люди всегда все делали сообща: строили, охотились, выращивали потомство. Каждые руки были важны, каждый человек был наперечет. Одиночка голодал, страдал, умирал. Сообщества процветали. Кстати, одиночество, настоящее отшельничество во все времена считалось подвигом и тяжким испытанием. Для нас, для людей вообще, зависимость от других, от отношений с ними жизненно важна. Что же изменилось за последние несколько десятков лет?

Пришел прогресс. Пришли машины. Большие города были и раньше, однако никогда в истории такое огромное количество людей не жило настолько хорошо: теплое, безопасное жилье, персональное водоснабжение и канализация, почти полное отсутствие тяжелой физической работы (стиральная машина, микроволновка, посудомойка, холодильник, пылесос и другие блага цивилизации), обильная хорошая еда, красивая функциональная одежда, личный автотранспорт. И все это доступно практически всем и каждому. Все, абсолютно все базовые потребности удовлетворены – раньше так жили только короли, лорды и очень богатые люди. Между людьми встал экран компьютера, с которого вещают про то, как плохо зависеть от других. Что женщина должна быть свободной и независимой, она должна сама на все зарабатывать, она не должна хотеть замуж и вообще ей должно быть хорошо самой с собой. Да с какого рожна-то, позвольте спросить?

При этом по сети гуляют анекдоты про свободную и независимую женщину, в которых гораздо больше правды, чем во всех умных статьях вместе взятых. Не могу удержаться, чтобы не привести один из них целиком:

Мария Ивановна Арбатова встала утром, села в автомобиль, придуманный и собранный мужчинами, сделанный из металла, вылитого мужчинами из руды, добытой мужчинами; налила бензин из нефти, добытой и переработанной мужчинами; поехала по дороге, построенной мужчинами; зашла в дом, построенный мужчинами из бетона, залитого мужчинами и кирпича, положенного мужчинами, отапливаемый котельной, построенной мужчинами; поднялась на лифте, смонтированном мужчинами; включила свет от сети, проложенной мужчинами от электростанции, построенной мужчинами; залила кипятком, подогретом на газе, добытом мужчинами и полученном из водопровода, проложенного мужчинами, кофе, привезенный мужчинами самолетом, изобретенном и построенном мужчинами, выращенный на плантациях, обрабатываемых мужчинами; взяла булочку из пшеницы, посаженной и собранной мужчинами, привезенной мужчинами в магазин, построенный мужчинами; нажала на кнопку компьютера, изобретенного и собранного мужчинами; открыла программы, созданные мужчинами; зашла в Интернет, созданный мужчинами и написала буквами из алфавита, созданного мужчинами:

«Я – независимая женщина. Зачем мне эти алкоголики?»

Смешно? Да. Хотя мне не очень, если честно. Потому что мы правда зависим друг от друга по самое немогу. Нас просто очень много в городах и мы не видим реального вклада каждого человека в общее благополучие (кстати, стоит переехать в деревню, как все меняется). На практике же современные технологии и СМИ последовательно и планомерно внедряют в головы индивидов вредную и даже опасную иллюзию их полной независимости. Зависеть – плохо, быть свободным – хорошо.

Почему нас не возмущает, не знаю, наша зависимость от воздуха, воды, еды, сна? Почему мы от этих своих «зависимостей» не пытаемся избавиться с той же горячей фанатичностью? Хотя если посмотреть как множество отдельных личностей гадит вокруг себя — начиная от мусора на природе, заканчивая выбросами вредных веществ в окружающую среду в промышленных масштабах — то видимо они тоже считают, что сильно не зависят от планеты и ее экологии.

Для чего же зависимость от независимости так настойчиво сеется в умах людей? Опыт приучил меня смотреть на любые непонятные рассудку вещи с позиции выгоды. Кому выгодны сильные независимые личности, пекущиеся исключительно о собственном благополучии? Давайте пофантазируем. Подозреваю, что стоящим у власти понравятся такие граждане: они полностью безынициативны и никуда не лезут, не мешают, пока лично их жареный петух не клюнет. Такими легко манипулировать в своих интересах: дай им копейку, они с радостью причинят вред на сотню. Моя хата с краю, ничего не знаю.

Кому нужна сильная и независимая женщина, которая не хочет замуж и все сама-сама-сама? Очевидно, многим мужчинам, желающим получать бонусы от общения с такой женщиной (никаких обязательств, только секс, еще и котлетами покормит), и не хотящим как-то вкладываться со своей стороны. А что, «замуж» — это атавизм и вообще, беспокоиться за нее не надо, сама прокормит и себя, и еще общих детей. Подарки, оплата ужинов и забивание гвоздей по просьбе унижают состоявшуюся женщину, ведь она теперь обязана компенсировать акт благодеяния. Сплошные бенефиты.

Кто-то скажет, я преувеличиваю. Независимость – это прекрасно. Надо уметь делать все необходимые вещи самостоятельно. Ничего плохого нет в том, чтобы полагаться только на себя. Я, как пример той самой хрестоматийной дамы, умеющей все самой, полностью соглашусь. Я и ремонт могу сделать, и технику починить, и обеспечить семью полностью. Значит ли это, что я свободная независимая женщина? В целом, конечно, свободная, но не такая уж независимая, как это видится со стороны. Да, удобно иметь возможность сделать что-то самостоятельно. Очень удобно принимать свои собственные решения. Независимость при этом – лишь иллюзия, развеявшаяся как дым с рождением ребенка. Оказывается, даже простейшие дела с младенцем на руках превращаются в квест без – порой самой «тупой» (подержать, постоять, посмотреть) — помощи.

Кому еще выгодна сильная независимая женщина? Думаю, работодатели тоже будут рады полчищам дешевой рабочей силы этих «недолюдей без пениса» (с). Как показывают многие исследования, женщины в целом гораздо более ответственно подходят к выполнению своих служебных обязанностей, а платить им можно меньше. Кто считает это выдумками и прошлым веком? Почитайте результаты зарубежных исследований влияния гендера на социальный успех, в том числе и на работу: люди, сменившие пол, отмечают огромную разницу в восприятии окружающими их профессиональных качеств, хотя сами эти качества никак не изменились.

Притом что лично мне пример не нужен, я опять сама себе пример: мои коллеги-мужчины на идентичной должности, со схожим опытом, стажем и обязанностями получают на 15-25% больше, чем я. И дело не в конфликтах с руководством, не в халатном отношении к труду или отсутствии необходимых навыков – у меня чудесное начальство, прекрасный коллектив, широкий спектр решаемых задач, грамоты за качественную работу. В чем же тогда? Ладно, сойдемся на том, что я действительно просто плохо работаю и мой труд гораздо менее ценен для компании, чем труд мужчины. :о)

Однако вернемся к идее тотальной независимости. Ее усиленное несение в массы раздражает только одним. Это неправда. Мы все зависимы друг от друга, полностью и бесповоротно. Прикиньте, сколько вы – свободный и независимый человек из уютного офиса с кучей клевых фоток в инстаграмме – протянете в своем комфортабельном жилище без электричества или канализации?

Быть зависимым от других людей – нормально. Ненормально зависеть от плохих условий и не менять их при наличии возможности. Зависеть от отношений – нормально. Только очень психически нездоровым людям на отношения плевать. Хотеть замуж и семью – нормально. Ненормально хотеть замуж за первого встречного. Для женщины хотеть быть обеспеченной мужчиной, даже если сама можешь обеспечить десяток человек – нормально. Потому что женщина зависима от мужчины хотя бы на время рождения и воспитания потомства. А если все сама-сама-сама, зачем тогда он, такой умный-красивый, нужен?

Почему-то вспомнился научный эксперимент по созданию портативного рая для колонии подопытных мышей. Закрытое, безопасное пространство, неограниченные ресурсы (еда и вода), живи да радуйся. Сначала все было отлично, мыши интенсивно размножались и прекрасно себя чувствовали. Затем рождаемость замедлилась (еда есть, да пространство-то не резиновое), начались драки и асоциальное поведение, например, оставление потомства на произвол судьбы. Кончилось все плохо – вся колония вымерла. Перед этим подавляющее большинство оставшихся особей сидели по своим уютным каморкам, ни с кем не встречались и только и делали, что прихорашивались. Тоже, видимо, ощущая себя свободными и независимыми ни от кого. :о) Их так и назвали – «красивое» поколение.

Видимо, мне это как-то слегка напоминает текущую ситуацию среди людей. Сидеть в своем уютном, отапливаемом мирке, проводить все время в сети, выкладывая много красивых фоточек, тщательно ухаживать за бородой вместо того, чтобы ухаживать за женщиной или семьей, быть зависимым исключительно от независимости – это так по-современному. Вопрос только, то ли это, что нам всем действительно нужно?